中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)第19次發(fā)布“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”排行榜，同時(shí)發(fā)布《2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分析報(bào)告》，對(duì)中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)特征進(jìn)行詳細(xì)分析，并針對(duì)我國(guó)大企業(yè)持續(xù)發(fā)展面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)提出建議。《企業(yè)管理》雜志摘要編發(fā)該報(bào)告。
文/中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部 劉興國(guó) 吳曉2019年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到99.1萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.1%；按全年平均匯率折算，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)14.4萬(wàn)億美元，人均GDP首次突破1萬(wàn)美元。但受世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷、國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦加劇等因素影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步加大，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年度增速創(chuàng)新低。我國(guó)大企業(yè)須正視當(dāng)前困難，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展，為“十三五”圓滿收官、“十四五”良好開(kāi)局奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。
2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)特征分析
2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，合計(jì)營(yíng)業(yè)收入86.02萬(wàn)億元，比上年度500強(qiáng)增長(zhǎng)8.75%；500強(qiáng)企業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)突出，營(yíng)業(yè)收入與GDP的相對(duì)比穩(wěn)中有升；入圍門檻連續(xù)18年提高，2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻提升至359.61億元；500強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)總額保持中速增長(zhǎng)，凈資產(chǎn)與歸屬母公司凈資產(chǎn)增速均快于總資產(chǎn)增速；“千億俱樂(lè)部”加快擴(kuò)容，成員已增至217家；500強(qiáng)企業(yè)員工數(shù)量比上年小幅下降，對(duì)社會(huì)就業(yè)貢獻(xiàn)略有下降。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)總額55705.76億元，實(shí)現(xiàn)歸屬母公司的凈利潤(rùn)38924.14億元，利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)分別比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)20.02%、10.20%；收入利潤(rùn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率小幅提升，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率明顯下降；27家企業(yè)虧損，虧損面收窄、虧損額明顯下降；企業(yè)利潤(rùn)變化幅度變小，利潤(rùn)下滑企業(yè)減少至171家；企業(yè)稅負(fù)壓力減輕，納稅總額占全國(guó)稅收比重“六連降”后小幅回升，整體綜合稅負(fù)連續(xù)4年下降；服務(wù)業(yè)盈利水平好于制造業(yè)及其他行業(yè)，但服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、其他行業(yè)之間的盈利水平差距有所縮小；非銀企業(yè)盈利水平顯著低于商業(yè)銀行，但二者之間的差距持續(xù)縮小。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量與上年500強(qiáng)持平，所有制結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定。在主要指標(biāo)占比上，依然以國(guó)有企業(yè)為主，國(guó)有企業(yè)在各主要指標(biāo)上的占比均超過(guò)其數(shù)量上的占比；國(guó)有企業(yè)承擔(dān)了比民營(yíng)企業(yè)相對(duì)更重的稅負(fù)，但國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)綜合稅負(fù)率均比上年500強(qiáng)有所下降，且二者之間的差距呈縮小趨勢(shì)。不同類型國(guó)有企業(yè)的稅負(fù)差距較明顯，綜合稅負(fù)率從高到低依次為非金融央企（6.65%）、金融央企（6.05%）、地方國(guó)企（5.46%），中央企業(yè)比地方國(guó)企承擔(dān)了更重的稅賦責(zé)任。
2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共涉及75個(gè)行業(yè)，其中制造業(yè)企業(yè)238家，服務(wù)業(yè)企業(yè)181家，其他行業(yè)企業(yè)81家。與上年500強(qiáng)相比，制造業(yè)企業(yè)減少6家，服務(wù)業(yè)企業(yè)增加8家，其他行業(yè)企業(yè)減少2家。在主要指標(biāo)占比上，服務(wù)業(yè)、制造業(yè)各有高低，但服務(wù)業(yè)在絕大多數(shù)指標(biāo)的占比呈上升趨勢(shì)。商業(yè)銀行、證券與地產(chǎn)企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)突出，商貿(mào)服務(wù)企業(yè)在資產(chǎn)周轉(zhuǎn)與人均營(yíng)收方面領(lǐng)先，酒類企業(yè)排名有所下降；金融業(yè)在二級(jí)細(xì)分行業(yè)中持續(xù)占據(jù)突出地位，在6個(gè)主要指標(biāo)中排名位居二級(jí)行業(yè)之首，但在凈利潤(rùn)中的占比有所下降；通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)在研發(fā)投入、擁有專利項(xiàng)數(shù)、發(fā)明專利項(xiàng)數(shù)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)4個(gè)技術(shù)性指標(biāo)上領(lǐng)先。多個(gè)行業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量發(fā)生較大變化，不同行業(yè)營(yíng)收和利潤(rùn)增速差異明顯。金融企業(yè)盈利水平明顯高于非金融企業(yè)，但二者之間的盈利水平差距有所縮小；汽車行業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量保持穩(wěn)定，但對(duì)營(yíng)業(yè)收入與凈利潤(rùn)的貢獻(xiàn)持續(xù)下降；房地產(chǎn)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)，但凈利潤(rùn)增速連續(xù)兩年大幅下降。
2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，西藏、海南繼續(xù)無(wú)企業(yè)入圍，內(nèi)地其他29個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）都有企業(yè)入圍。總體上看，各地區(qū)入圍企業(yè)數(shù)量更趨分散化，頭部區(qū)域與尾部區(qū)域之間差距有所縮小。東部地區(qū)入圍企業(yè)數(shù)量持續(xù)減少，西部地區(qū)入圍企業(yè)連續(xù)增加，中部地區(qū)增加1家，東北地區(qū)減少1家。在內(nèi)地29個(gè)擁有入圍企業(yè)的省（自治區(qū)、直轄市）中，有10個(gè)入圍企業(yè)數(shù)量增加、8個(gè)入圍企業(yè)數(shù)量減少、11個(gè)入圍企業(yè)數(shù)量保持不變。其中，福建、廣西、貴州、河南、湖北、湖南、陜西、四川、天津、重慶分別增加4家、2家、2家、1家、1家、1家、1家、1家、1家、1家，江蘇、北京、山東、上海、新疆、遼寧、江西、安徽分別減少4家、3家、3家、1家、1家、1家、1家、1家。東部地區(qū)入圍企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均凈利潤(rùn)均明顯高于其他地區(qū)。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入持續(xù)增長(zhǎng)，研發(fā)投入總量相當(dāng)于全國(guó)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的63.55%，研發(fā)強(qiáng)度為1.61%，回歸歷史最高值水平。50%以上的500強(qiáng)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度同比有所提升，研發(fā)投入強(qiáng)度5%以上的企業(yè)數(shù)量增加2家；制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度持續(xù)高于服務(wù)業(yè)，并且保持上升態(tài)勢(shì)；民營(yíng)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度高于國(guó)有企業(yè)，但在研發(fā)投入總量、企業(yè)平均研發(fā)投入上仍低于國(guó)有企業(yè)；通信設(shè)備制造業(yè)在研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用、平均研發(fā)費(fèi)用的行業(yè)排名中居首位；廣東省在區(qū)域研發(fā)強(qiáng)度排名中位居榜首，明顯領(lǐng)先于其他地區(qū)。500強(qiáng)企業(yè)專利與發(fā)明專利數(shù)量持續(xù)增加，發(fā)明專利占比“六連升”。其中，通信設(shè)備制造業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)量與質(zhì)量上均領(lǐng)先于其他行業(yè)，在研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用、平均研發(fā)費(fèi)用的行業(yè)排名中均居首位，并且積極參與標(biāo)準(zhǔn)制定，具有較強(qiáng)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響力。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有249家企業(yè)申報(bào)了完整的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，與上年500強(qiáng)持平，但跨國(guó)指數(shù)比上年500強(qiáng)提高0.41個(gè)百分點(diǎn)。500強(qiáng)中國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率均低于非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)，人均收入、人均凈利潤(rùn)也低于非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)。分類比較看，國(guó)有企業(yè)國(guó)際化程度高于民營(yíng)企業(yè)，制造業(yè)企業(yè)國(guó)際化程度高于服務(wù)業(yè)企業(yè)。在國(guó)際化企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率均低于民營(yíng)企業(yè)，服務(wù)業(yè)企業(yè)收入利潤(rùn)率高于制造業(yè)企業(yè)，制造業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率高于服務(wù)業(yè)企業(yè)。75個(gè)行業(yè)中，有45個(gè)行業(yè)的企業(yè)國(guó)際化比率高于50%，但有8個(gè)行業(yè)的企業(yè)國(guó)際化比率依舊為0。國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的行業(yè)覆蓋面、區(qū)域覆蓋面均有所擴(kuò)大，但區(qū)域企業(yè)國(guó)際化比率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并無(wú)必然聯(lián)系，東部發(fā)達(dá)地區(qū)入圍企業(yè)參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的比例并不一定高于中西部地區(qū)。企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與營(yíng)業(yè)收入等指標(biāo)顯著正相關(guān)，與凈利潤(rùn)等指標(biāo)則呈現(xiàn)弱的負(fù)相關(guān)。249家國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，161家國(guó)有企業(yè)的跨國(guó)指數(shù)為11.27%，高于88家民營(yíng)企業(yè)的10.45%。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)并購(gòu)重組持續(xù)活躍，雖然參與并購(gòu)重組的500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量（167家）比上年（182家）減少了15家，但共實(shí)施了1072次并購(gòu)重組，比上年500強(qiáng)增加了72次。國(guó)有企業(yè)是并購(gòu)重組的關(guān)鍵力量，104家國(guó)有企業(yè)共實(shí)施了567次并購(gòu)重組。66家服務(wù)業(yè)企業(yè)共實(shí)施了699次并購(gòu)重組，遠(yuǎn)多于74家制造業(yè)企業(yè)的275次和27家其他行業(yè)企業(yè)的98次。東部地區(qū)是500強(qiáng)企業(yè)并購(gòu)重組最活躍的地區(qū)，北京、廣東、浙江、江蘇、山東分別有33家、22家、16家、14家、10家企業(yè)參與實(shí)施了并購(gòu)重組，分別實(shí)施并購(gòu)重組153次、170次、133次、28次、27次，占500強(qiáng)企業(yè)全部并購(gòu)重組總數(shù)量的47.67%。參與并購(gòu)的企業(yè)資產(chǎn)、歸母凈資產(chǎn)、研發(fā)投入、人員與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)整體上高于其他企業(yè)，但并購(gòu)重組與各指標(biāo)絕對(duì)值、變化率均不存在顯著相關(guān)。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債率首次實(shí)現(xiàn)“三連降”，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有所提升，其中民營(yíng)企業(yè)提升較快。企業(yè)資本勞動(dòng)比持續(xù)提高，技術(shù)水平的提升推動(dòng)大企業(yè)由勞動(dòng)密集向資本密集型轉(zhuǎn)變；人均產(chǎn)出水平持續(xù)提升，國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)之間差距再次擴(kuò)大；企業(yè)換榜率自高位趨穩(wěn)后持續(xù)回落，新上榜企業(yè)營(yíng)業(yè)收入高速增長(zhǎng)，但凈利潤(rùn)大幅下降。新上榜企業(yè)主要來(lái)自東部沿海地區(qū)；連續(xù)上榜企業(yè)排名變化明顯，部分企業(yè)排名變動(dòng)較大。
▲恒力集團(tuán)有限公司打造“ 原油— 煉化—聚酯新材料—民用絲及工業(yè)絲—紡織” 完整產(chǎn)業(yè)鏈，2019年?duì)I業(yè)收入5567.4億元，排名2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)第28位，比上年躍升18位
中國(guó)大企業(yè)持續(xù)發(fā)展
面臨的主要問(wèn)題與挑戰(zhàn)
▌1.全球疫情持續(xù)蔓延對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展構(gòu)成較大壓力
新冠肺炎疫情成為2020年全球經(jīng)濟(jì)最大的“黑天鵝”事件，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成前所未有的沖擊。雖然我國(guó)采取果斷舉措，率先實(shí)現(xiàn)對(duì)疫情的有效控制，企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)穩(wěn)步推進(jìn)，但許多國(guó)家和地區(qū)的疫情仍在蔓延，將會(huì)對(duì)全球各大經(jīng)濟(jì)體及產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而增加影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及大企業(yè)發(fā)展的不確定因素。
▌2.國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦加劇企業(yè)發(fā)展的不確定性近年來(lái)，美國(guó)特朗普政府針對(duì)我國(guó)的一系列打壓政策，雖然改變不了我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、長(zhǎng)期向好的基本趨勢(shì)，但其“去中國(guó)化”“實(shí)體清單”制裁等逆全球化的舉措將會(huì)嚴(yán)重破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、影響全球供應(yīng)鏈安全、惡化國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作環(huán)境，將對(duì)全球各大經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生不同程度的負(fù)面影響，給我國(guó)企業(yè)的發(fā)展預(yù)期增加了諸多不確定因素。▌3.寬松貨幣環(huán)境與有效需求不足或助推大企業(yè)“脫實(shí)向虛”今年以來(lái)，為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不利影響，加快經(jīng)濟(jì)重啟與復(fù)蘇，各國(guó)采取了降息等更多釋放流動(dòng)性的貨幣政策。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在抗疫中快速?gòu)?fù)蘇，回歸正增長(zhǎng)軌道，同樣受益于央行寬松的貨幣政策。但是，與寬松的貨幣政策促進(jìn)投資增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)的是我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的階段性有效需求不足。一方面，出口增長(zhǎng)乏力，盡管4月份以來(lái)出口總額連續(xù)三個(gè)月保持正增長(zhǎng)，但增速分別只有3.5%、1.4%、0.5%；另一方面，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求景氣指數(shù)不高，整個(gè)上半年都處于同比負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。如果后續(xù)消費(fèi)需求指數(shù)不能加快增長(zhǎng)，實(shí)體企業(yè)在實(shí)業(yè)領(lǐng)域的投資增長(zhǎng)將持續(xù)受到壓制，部分大企業(yè)可能會(huì)將從金融機(jī)構(gòu)獲得的低成本資金投向虛擬經(jīng)濟(jì)，從而誘發(fā)大企業(yè)新一輪“脫實(shí)向虛”。▌4.中小企業(yè)全面承壓阻礙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈暢通中小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，一旦遭遇外部市場(chǎng)環(huán)境的重大變化，很容易陷入經(jīng)營(yíng)困境，甚至破產(chǎn)倒閉。新冠肺炎疫情給我國(guó)中小企業(yè)帶來(lái)了前所未有的沖擊，普遍面臨訂單減少、開(kāi)工延后、流動(dòng)資金不足等問(wèn)題，可能會(huì)有一批中小企業(yè)由于市場(chǎng)開(kāi)拓受阻或資金周轉(zhuǎn)中斷而退出市場(chǎng)，從而導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)中斷，并影響到產(chǎn)業(yè)鏈中大企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)。
“十四五”大企業(yè)進(jìn)一步
做優(yōu)做強(qiáng)的對(duì)策建議
▌1.精準(zhǔn)分析發(fā)展環(huán)境，科學(xué)制定“十四五”企業(yè)發(fā)展規(guī)劃“十四五”時(shí)期，我國(guó)企業(yè)特別是大企業(yè)必須學(xué)會(huì)在危機(jī)中育新機(jī)、在變局中開(kāi)新局，精準(zhǔn)分析不確定性因素增加的發(fā)展環(huán)境，把握好發(fā)展方向，合理確定發(fā)展目標(biāo)，科學(xué)謀劃發(fā)展路徑，持續(xù)夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)，努力開(kāi)創(chuàng)高質(zhì)量發(fā)展的新局面。? 一是要根據(jù)企業(yè)的具體情況，在有效對(duì)接政府部門相關(guān)規(guī)劃方向與目標(biāo)的基礎(chǔ)上，科學(xué)制定本企業(yè)“十四五”發(fā)展規(guī)劃；? 二是要明確“十四五”高質(zhì)量發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的目標(biāo)值以及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體路徑；? 三是要明確“十四五”技術(shù)發(fā)展方向，提出研發(fā)投入增長(zhǎng)目標(biāo)，設(shè)定關(guān)鍵核心技術(shù)突破目標(biāo)；? 四是要明確“十四五”結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本思路，既要對(duì)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈布局結(jié)構(gòu)調(diào)整做出科學(xué)安排，也要對(duì)區(qū)域布局結(jié)構(gòu)調(diào)整做出合理規(guī)劃；? 五是要對(duì)落實(shí)“十四五”國(guó)家與地方政府重大發(fā)展戰(zhàn)略做出部署，確保企業(yè)規(guī)劃服從并體現(xiàn)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。▌2.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，堅(jiān)持創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展 “十四五”時(shí)期是開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)新征程的第一個(gè)五年，創(chuàng)新將成為最關(guān)鍵的動(dòng)力，引進(jìn)、模仿、改良對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性將顯著下降。同時(shí)，“十四五”時(shí)期也是發(fā)展環(huán)境不確定性疊加的時(shí)期，作為創(chuàng)新主力軍的大企業(yè)，應(yīng)主動(dòng)用自主創(chuàng)新的確定性來(lái)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的不確定性，要在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略下做好如下幾方面的工作：? 一是提高企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度。當(dāng)前大企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度盡管已有一定程度的提高，但總體上仍處于較低水平，不足以支撐我國(guó)盡快在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的重大突破。? 二是優(yōu)化創(chuàng)新投入結(jié)構(gòu)。要增加基礎(chǔ)研發(fā)領(lǐng)域的投入，集中力量進(jìn)行關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。? 三是加大創(chuàng)新人才培養(yǎng)引進(jìn)力度。既要注重引進(jìn)，更要重視培養(yǎng)優(yōu)秀創(chuàng)新人才；要突破時(shí)空界限，多渠道整合全球創(chuàng)新人才，用好創(chuàng)新人才。? 四是完善創(chuàng)新機(jī)制。要加強(qiáng)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)管理，讓有限的創(chuàng)新投入形成更多高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)出；建立并不斷完善市場(chǎng)化創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，讓創(chuàng)新者合理分享創(chuàng)新成果。? 五是做好創(chuàng)新成果應(yīng)用與儲(chǔ)備管理。要加快創(chuàng)新成果的商業(yè)化應(yīng)用，技術(shù)研發(fā)要做到研發(fā)一批、儲(chǔ)備一批、在用一批，能夠持續(xù)有效地支撐技術(shù)迭代升級(jí)。? 六是堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈協(xié)同發(fā)展。要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，以創(chuàng)新突破推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展；要圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，以創(chuàng)新成果優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局。▌3.加快向全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與話語(yǔ)權(quán)我國(guó)具有全球最為完整的產(chǎn)業(yè)體系，但在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的低端化短板，顯著影響了我國(guó)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。“十四五”時(shí)期，大企業(yè)要帶領(lǐng)我國(guó)企業(yè)盡快走出產(chǎn)業(yè)低端鎖定陷阱，整體上向全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中高端躍升。向全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)有兩條路徑、四個(gè)維度。兩條路徑即技術(shù)創(chuàng)新和資源整合；四個(gè)維度即產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值、產(chǎn)業(yè)鏈水平。具體來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)水平提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代化方向演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)整體價(jià)值含量增加和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平提升；資源整合則可以通過(guò)盤活存量、做優(yōu)增量，優(yōu)化資源配置，達(dá)成技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)。因此，我國(guó)大企業(yè)要邁向全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中高端，必須堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和資源整合“兩條腿走路”與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值、產(chǎn)業(yè)鏈水平四個(gè)維度突破相結(jié)合；同時(shí)還要對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行深度梳理，切實(shí)做好產(chǎn)業(yè)鏈補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)等各項(xiàng)工作。▌4.全面提升效率效益，打造一批高質(zhì)量發(fā)展示范企業(yè)“十四五”時(shí)期，我國(guó)大企業(yè)要持續(xù)深化改革創(chuàng)新，全面提升效率效益，打造一批高質(zhì)量發(fā)展及具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。? 一是要大力推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新升級(jí)，以優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品增強(qiáng)企業(yè)盈利能力，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力；? 二是要加強(qiáng)企業(yè)管理，以管理效率提升經(jīng)營(yíng)績(jī)效；? 三是要充分利用好互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)資源，借助先進(jìn)信息技術(shù)來(lái)提高管理水平和經(jīng)營(yíng)效率，促進(jìn)企業(yè)全面提質(zhì)增效；? 四是優(yōu)化資源配置，加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn)，提高資源利用效率；? 五是著眼于可持續(xù)發(fā)展，積極履行社會(huì)責(zé)任，推進(jìn)節(jié)能減排，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型企業(yè)。▌5.聚焦戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，掌控可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略制高點(diǎn)“十四五”時(shí)期，我國(guó)大企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力軍和先行軍作用，從以下幾個(gè)方面發(fā)力，打造高質(zhì)量發(fā)展的新優(yōu)勢(shì)，掌控可持續(xù)發(fā)展的制高點(diǎn)：? 一是積極尋求與把握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展機(jī)會(huì)，增加對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的資本投入；同時(shí)梳理調(diào)整現(xiàn)有投資，適當(dāng)從低端傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)退出，將釋放出來(lái)的資本投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。二是加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入力度，將企業(yè)科研重點(diǎn)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域傾斜。三是充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)基金作用，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研用融合，打造開(kāi)放性研發(fā)平臺(tái)，帶動(dòng)更多社會(huì)資本參與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。四是堅(jiān)持差異化發(fā)展戰(zhàn)略，避免低水平重復(fù)投資帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。▌6.圍繞暢通國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)，打造國(guó)際化經(jīng)營(yíng)新格局我國(guó)大企業(yè)應(yīng)通過(guò)帶動(dòng)中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展，進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈；同時(shí)，更要帶頭落實(shí)“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議，在整合利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。? 一是優(yōu)化國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)關(guān)系，堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主導(dǎo)、國(guó)際市場(chǎng)為補(bǔ)充，國(guó)際市場(chǎng)的布局與發(fā)展必須服務(wù)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要；? 二是以補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)為基本遵循，推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈布局，國(guó)際業(yè)務(wù)的投資布局應(yīng)當(dāng)作為國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的補(bǔ)充與延伸；? 三是高起點(diǎn)、高質(zhì)量開(kāi)展國(guó)際化布局，努力進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中高端環(huán)節(jié)，避免在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行低水平投資；? 四是堅(jiān)持多元化布局，以全球化為導(dǎo)向，既要堅(jiān)持已有陣地，更要開(kāi)辟新興市場(chǎng)；? 五是加強(qiáng)對(duì)東道國(guó)的政策研究，及時(shí)、準(zhǔn)確研判政策走向，并提前采取應(yīng)對(duì)舉措，避免或弱化東道國(guó)政策變化所帶來(lái)的不利影響；? 六是服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略，秉持打造人類命運(yùn)共同體理念，加大對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的投資力度，與東道國(guó)企業(yè)共同分享“一帶一路”建設(shè)的紅利。■
